fa پراکنش رده‌های بی‌مهرگان کفزی در منطقه‌ی زیر جزر و مدی خلیج چابهار و آب‌های اطراف با تأکید بر تأثیر عوامل محیطی پژوهشي Research/ Original/ Regular Article به‌منظور تعیین پراکنش رده‌های بی‌مهرگان کفزی در منطقه‌ی زیر جزر و مدی خلیج چابهار و آب‌های اطراف، از نمونه‌های بی‌مهره طی دو مرحله در ماه‌های اردیبهشت و آذر 1391 نمونه‌برداری شد. نمونه‌برداری از 9 ایستگاه از منطقه‌ی پزم تا رمین با استفاده از گرب ون وین 250 سانتی‌متر مربعی صورت گرفت. نمونه‌های به‌دست آمده به‌طور عمده به 7 گروه دوکفه‌ای‌ها، شکم پایان، ناوپایان، پرتاران، خارداران، مارسانان و سخت‌پوستان عالی تقسیم شدند. این رده‌ها، در هر دو نوبت نمونه‌برداری در ایستگاه رمین کمترین گروه‌ها حضور داشتند. بیشترین فراوانی کفزیان در نمونه‌برداری اول در منطقه‌ی پزم و در نمونه‌برداری دوم در کنارک مشاهده شد. همچنین بر اساس شاخص شانون (55/1) و سیمپسون (1) بیشترین تنوع در نمونه‌برداری اول در ایستگاه اول کنارک به‌دست آمد، در حالی‌که در نمونه‌برداری دوم، ایستگاه دوم تیس و ایستگاه رمین به‌ترتیب بیشترین مقدار شاخص شانون (64/1) و سیمپسون (04/1) را به خود اختصاص دادند. اگرچه با استفاده از آزمون غیر پارامتری Kruskal- Wallis، اختلاف معنی‌داری بین فراوانی کفزیان در ایستگاه‌های مختلف و همچنین بین دو نوبت نمونه‌برداری به‌دست نیامد (05/0P>)، اما نتایج آزمون nMDS و آنالیز خوشه‌ای نشان‌دهنده‌ی ایجاد سه گروه مجزا بین ایستگاه اول واقع در تیس، ایستگاه رمین و سایر ایستگاه‌ها در نمونه‌برداری اول و دو گروه مجزا بین ایستگاه رمین و سایر ایستگاه‌ها در نمونه‌برداری دوم بود. با توجه به نتایج آنالیز CCA، جنس بستر مهم‌ترین عامل در پراکنش گروه‌های جانوری کفزی تشخیص داده شد. To study the distribution of subtidal benthic invertebrates in Chabahar Bay and surrounding waters, samplings were undertaken on April and December 2012. Nine stations were sampled from Pozm to Ramin by using Van Veen grab (250 cm2). Samples mostly belonged to 7 classes (Bivalvia, Gastropoda, Scaphopoda, Malacostraca, Polychaeta, Echinoidea and Ophiuroidea). Ramin (R1) showed the least number of mentioned classes in both sampling periods. P1 in Pozm and K1 in Konarak showed the most abundant sites in first and second sampling periods, respectively. K1 in Konarak had the highest Shanon (1.55) and Simpson (1) indices of diversity, while in second sampling T2 in Tiss and R1 showed the highest Shanon (1.64) and Simpson (1.04) indices, respectively. Although, Kruskal-Wallis test yielded no significant differences in benthos abundance among different sites and different sampling occasions (P>0.05), the results of nMDS and cluster analysis separated T1 and R1 from other sites in first sampling and R1 from other sites in second one. Based on CCA analysis, sediment type had the most effect on benthos distribution.To study the distribution of subtidal benthic invertebrates in Chabahar Bay and surrounding waters, samplings were undertaken on April and December 2012. Nine stations were sampled from Pozm to Ramin by using Van Veen grab (250 cm2). Samples mostly belonged to 7 classes (Bivalvia, Gastropoda, Scaphopoda, Malacostraca, Polychaeta, Echinoidea and Ophiuroidea). Ramin (R1) showed the least number of mentioned classes in both sampling periods. P1 in Pozm and K1 in Konarak showed the most abundant sites in first and second sampling periods, respectively. K1 in Konarak had the highest Shanon (1.55) and Simpson (1) indices of diversity, while in second sampling T2 in Tiss and R1 showed the highest Shanon (1.64) and Simpson (1.04) indices, respectively. Although, Kruskal-Wallis test yielded no significant differences in benthos abundance among different sites and different sampling occasions (P>0.05), the results of nMDS and cluster analysis separated T1 and R1 from other sites in first sampling and R1 from other sites in second one. Based on CCA analysis, sediment type had the most effect on benthos distribution. زیر جزر و مدی, کفزیان, تنوع زیستی, عوامل محیطی, خلیج چابهار, دریای عمان (مکران). Subtidal, Benthos, Biodiversity, Environmental factors, Chabahar Bay, Gulf of Oman (Makran). 29 37 http://joc.inio.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-171&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh AminiYekta فاطمه امینی یکتا f.aminiyekta@inio.ac.ir 10031947532846003242 10031947532846003242 Yes Homeira Agah همیرا آگاه hagah@inio.ac.ir 10031947532846003243 10031947532846003243 No Fatemeh Aghajanpour فاطمه آقاجان‌پور fatemehaghajan85@gmail.com 10031947532846003244 10031947532846003244 No Abolfazl Saleh ابوالفضل صالح saleh@inio.ac.ir 10031947532846003245 10031947532846003245 No Mahshid Jalili مهشید جلیلی m_jalili@inio.ac.ir 10031947532846003246 10031947532846003246 No Maryam Hekmatara مریم حکمت آرا m.hekmatara@inio.ac.ir 10031947532846003247 10031947532846003247 No Parvin Sadeghi پروین صادقی parvin.sadeghi@gmail.com 10031947532846003248 10031947532846003248 No Jahangir Vajed Samiei جهانگیر واجد سمیعی jvajedsamiei@inio.ac.ir 10031947532846003249 10031947532846003249 No Mohammad Ali Hamzeh محمد علی حمزه hamzeh@inio.ac.ir 10031947532846003250 10031947532846003250 No