Journal of Oceanography

fa مکانیسم‌های گفتگو و مشورت درچارچوب تعهدات حقوق بین‌المللی برای مدیریت تغییرات اقلیمی Mechanisms of dialogue and consultation within the framework of international legal commitments for managing climate change حقوق دریا (بین الملل، خصوصی، عمومی) Law of the Sea پژوهشي Research/ Original/ Regular Article <div style="text-align: justify;"><w:sdt contentlocked="t" docpart="892A468A17EA4C8FB041CF73F8D2D8B4" id="-1910771943">پیشینه و مبانی نظری پژوهش: </w:sdt> تغییرات اقلیمی به عنوان یکی از بزرگترین چالش‌های جهانی در قرن بیست و یکم، بشریت را با خطرات و پیامدهای چندبعدی مواجه کرده است. این پدیده که ناشی از افزایش غلظت گازهای گلخانه‌ای در جو زمین است، به تدریج تأثیرات گسترده‌ای بر محیط زیست، اقتصاد، و جوامع انسانی داشته و خواهد داشت. افزایش دمای میانگین زمین، به همراه ذوب یخ‌های قطبی و کوهستانی، نه تنها سطح آب دریاها را افزایش داده و به زیر آب رفتن نواحی ساحلی منجر شده است، بلکه اکوسیستم‌های طبیعی و حیات وحش را نیز به شدت تحت تأثیر قرار داده است. از سوی دیگر، تغییرات الگوهای بارش و بروز خشکسالی‌های طولانی‌مدت، موجبات کاهش منابع آب شیرین و تضعیف امنیت غذایی در بسیاری از مناطق جهان را فراهم کرده است. این تغییرات همچنین افزایش شدت و تعداد وقوع بلایای طبیعی مانند سیل، طوفان‌های شدید و آتش‌سوزی‌های جنگلی را به دنبال داشته که خود موجب افزایش خسارات اقتصادی و جانی شده است. برای مقابله با این چالش عظیم و کاهش آسیب‌های آن، جامعه جهانی نیازمند اقدامات فوری و گسترده است. در این راستا، همکاری‌های بین‌المللی و تعهدات مشترک برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و اتخاذ سیاست‌های سازگارپذیری با تغییرات اقلیمی از اهمیت ویژه‌ای برخوردارند. توافق‌نامه‌های بین‌المللی مانند پروتکل کیوتو و توافق‌نامه پاریس، گام‌های مهمی در جهت تعیین چارچوب‌های حقوقی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و تقویت اقدامات سازگارپذیری محسوب می‌شوند. با این حال، این توافق‌نامه‌ها با چالش‌های متعددی در زمینه تفسیر، اجرا و پایبندی به تعهدات مواجه هستند. اختلافات در خصوص مسئولیت‌های کشورها، به ویژه در زمینه تفکیک تعهدات بین کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه، از جمله موانعی است که اجرای کامل این توافق‌نامه‌ها را با مشکل مواجه کرده است. در این میان، حقوق بین‌الملل و نهادهای قضایی بین‌المللی نقشی کلیدی در تبیین و تعریف مسئولیت‌ها و تعهدات کشورها ایفا می‌کنند. این نهادها می‌توانند با ارائه راهکارهای حقوقی و تصمیم‌گیری‌های قضایی در خصوص اختلافات بین کشورها، به بهبود اجرای تعهدات و تقویت همکاری‌های بین‌المللی در زمینه مقابله با تغییرات اقلیمی کمک کنند. علاوه بر این، توسعه و تقویت رژیم‌های حقوقی موجود و ایجاد مکانیزم‌های جدید برای نظارت بر اجرای تعهدات و تضمین پایبندی کشورها به توافق‌نامه‌ها، از جمله اقداماتی است که می‌تواند به مدیریت بهتر تغییرات اقلیمی کمک کند.  <w:sdt contentlocked="t" docpart="892A468A17EA4C8FB041CF73F8D2D8B4" id="-43291168">روش‌شناسی: </w:sdt> این مقاله با هدف تحلیل تعهدات حقوق بین‌الملل در مدیریت تغییرات اقلیمی و با تأکید بر مکانیسم‌های گفتگو و مشورتی، به روش تحلیلی-توصیفی نگارش یافته است. برای گردآوری اطلاعات از منابع کتابخانه‌ای و اسناد بین‌المللی، شامل معاهدات، رویه قضایی، نظرات دکترین و منابع علمی مرتبط استفاده شده است. <w:sdt contentlocked="t" docpart="892A468A17EA4C8FB041CF73F8D2D8B4" id="-2054305338">یافته‌ها: </w:sdt> یافته های این مقاله حاکی از آنست که مکانیسم‌های گفتگو و مشورتی بین‌المللی، مانند صلاحیت مشورتی دیوان بین‌المللی حقوق دریاها، می‌توانند به تفسیر تعهدات، حل اختلافات و ارائه نظرات مشورتی در زمینه تغییرات اقلیمی کمک کنند. بنابراین برای ارتقای کارایی ابزارهای حقوقی در مقابله با تغییرات اقلیمی، نیاز به توسعه قوانین و رویه‌های شفاف و همچنین ارتقای ظرفیت نهادهای بین‌المللی وجود دارد. در نتیجه حقوق بین‌الملل و نهادهای قضایی بین‌المللی نقشی کلیدی در مدیریت تغییرات اقلیمی ایفا می‌کنند. مکانیسم‌های گفتگو و مشورتی بین‌المللی، مانند صلاحیت مشورتی دیوان بین‌المللی حقوق دریاها ، می‌توانند ابزاری ارزشمند برای تسهیل همکاری و ارائه راه‌حل‌های حقوقی در این زمینه باشند. <w:sdt contentlocked="t" docpart="892A468A17EA4C8FB041CF73F8D2D8B4" id="417220428">نتیجه‌گیری: </w:sdt> توافقنامه کمیسیون کشورهای جزیره‌ای کوچک در زمینه تغییرات اقلیمی، امکان درخواست نظر مشورتی از دادگاه بین‌المللی حقوق دریاها را فراهم آورده است. صلاحیت مشورتی دیوان بین المللی حقوق دریاها هنوز در مراحل اولیه خود قرار دارد و با چالش‌هایی همچون تعیین مبنای حقوقی و نیاز به قوانین شفاف برای تعیین صلاحیت قضایی مواجه است. بدین شکل که دیوان باید در ارائه نظرات مشورتی، به تعیین دقیق "توافقنامه‌های مرتبط" و حفظ انسجام عملکرد قضایی خود توجه نماید. این درحالی است که دادرسی‌های مشورتی دیوان دریاها می‌توانند ابزاری در افزایش آگاهی، تسهیل اقدامات سیاسی و ارائه راه‌حل‌های حقوقی در زمینه تغییرات اقلیمی به کار روند.</div> <div style="text-align: justify;"><w:sdt contentlocked="t" docpart="2AAE91A1ED864227AD5351DAB0A6028F" id="1334564118">Background and Theoretical Foundations:</w:sdt> Climate change, as one of the greatest global challenges of the 21st century, has confronted humanity with multi-dimensional risks and consequences. This phenomenon, caused by the increased concentration of greenhouse gases in the Earth's atmosphere, has gradually had and will continue to have widespread impacts on the environment, the economy, and human societies. The rise in the Earth's average temperature, along with the melting of polar and mountain ice, has not only led to the rise in sea levels and the submergence of coastal areas, but has also severely affected natural ecosystems and wildlife. Moreover, changes in rainfall patterns and prolonged droughts have resulted in the depletion of freshwater resources and the weakening of food security in many parts of the world. These changes have also led to an increase in the frequency and intensity of natural disasters such as floods, severe storms, and wildfires, causing further economic and human losses. To address this immense challenge and reduce its damages, the global community requires urgent and extensive action. In this regard, international cooperation and shared commitments to reduce greenhouse gas emissions and adopt adaptation policies for climate change are of utmost importance. International agreements such as the Kyoto Protocol and the Paris Agreement are significant steps towards establishing legal frameworks for reducing greenhouse gas emissions and strengthening adaptation efforts. However, these agreements face numerous challenges in terms of interpretation, implementation, and compliance with obligations. Disputes over the responsibilities of countries, particularly in distinguishing obligations between developed and developing nations, are among the obstacles hindering the full implementation of these agreements. In this context, international law and international judicial bodies play a crucial role in defining and clarifying the responsibilities and obligations of countries. These institutions can contribute to improving the implementation of commitments and enhancing international cooperation in addressing climate change by providing legal solutions and judicial decisions on disputes between countries. Furthermore, the development and strengthening of existing legal regimes and the creation of new mechanisms for monitoring the implementation of obligations and ensuring countries' compliance with agreements are among the measures that can help better manage climate change. <w:sdt contentlocked="t" docpart="2AAE91A1ED864227AD5351DAB0A6028F" id="86888520">Methodology:</w:sdt> This article examines international texts and agreements related to climate change management and analyzes and interprets international legal commitments in this area using a library-based approach.. <w:sdt contentlocked="t" docpart="2AAE91A1ED864227AD5351DAB0A6028F" id="-794132767">Findings:</w:sdt> The findings of this article indicate that international dialogue and consultative mechanisms, such as the advisory jurisdiction of the International Tribunal for the Law of the Sea, can aid in interpreting obligations, resolving disputes, and providing advisory opinions on climate change. Therefore, to enhance the effectiveness of legal tools in addressing climate change, there is a need to develop transparent laws and procedures as well as to strengthen the capacity of international institutions. Consequently, international law and judicial bodies play a key role in managing climate change. International dialogue and consultative mechanisms, such as the advisory jurisdiction of the International Tribunal for the Law of the Sea, can be valuable tools for facilitating cooperation and providing legal solutions in this area. <w:sdt contentlocked="t" docpart="2AAE91A1ED864227AD5351DAB0A6028F" id="-563871280">Conclusion:</w:sdt> The agreement of the Commission of Small Island Developing States on Climate Change provides for the possibility of seeking advisory opinions from the International Tribunal for the Law of the Sea. The advisory jurisdiction of the International Tribunal for the Law of the Sea is still in its early stages and faces challenges such as determining the legal basis and the need for transparent rules to establish jurisdiction. Accordingly, the Tribunal must pay careful attention to the precise identification of "relevant agreements" and the preservation of the coherence of its judicial function when providing advisory opinions. Meanwhile, advisory proceedings of the Tribunal can serve as a tool to increase awareness, facilitate political actions, and provide legal solutions regarding climate change.</div> تغییرات اقلیمی, حقوق بین‌الملل, دادگاه بین‌المللی حقوق دریاها, گفتگو, مشورت Climate Change, International Law, International Tribunal for the Law of the Sea, Dialogue, Consultation 1 10 http://joc.inio.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1153-1&slc_lang=fa&sid=1 ahmadreza Tohidi احمدرضا توحیدی legalart2@gmail.com 100319475328460015285 100319475328460015285 Yes Faculty of law دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران. mostafa ahmadi مصطفی احمدی ahmadimostafa214@gmail.com 100319475328460015286 100319475328460015286 No Faculty of law دانشکده حقوق