Journal of Oceanography
اقیانوس شناسی
Journal of Oceanography
Literature & Humanities
http://joc.inio.ac.ir
1
admin
1562-1057
2476-6755
doi
fa
jalali
1399
1
1
gregorian
2020
4
1
11
41
online
1
fulltext
fa
وضعیت صخره در حقوق بینالملل دریاها با تکیه بر رأی داوری دریای چین جنوبی
Status of Rocks in the Law of the Sea with Relying on the South China Sea Arbitration Award
شيمی دريا
Chemical Oceanography
پژوهشي
Research/ Original/ Regular Article
<strong><span style="font-family:B Lotus;">چکیده</span></strong><br>
<br>
<span dir="RTL"><span style="font-family:B Lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">بر اساس قواعد حقوق دریاها، جزایر و صخرهها مناطق دریایی متفاوتی دارند. بند 3 ماده 121 کنوانسیون حقوق دریاها به صخره اختصاص یافته لکن هیچ تعریفی از ماهیت، خصوصیات و آثار آن ارائه نمیدهد. این بند به ذکر دو شرط مبهم برای صخره جهت برخورداری از مناطق دریایی فلات قاره و انحصاری اقتصادی میپردازد. دیوان داوری فیلیپین- چین به عنوان نخستین مرجع قضایی در سال 2016، اقدام به تفسیر این بند نمود و به سؤالات متعددی پاسخ داد ازجمله صخره چیست و چه ارتباطی با جزیره دارد، معنای سکونت انسانی و حیات اقتصادی به عنوان دو شرط لازم برای صخره جهت برخورداری از مناطق دریایی گسترده چیست. این مقاله برخی یافتههای دیوان مذکور را تأیید و برخی را رد نمود و به این نتیجه رسید که منظور از صخره در کنوانسیون، جزیره صخرهای است. نبود هر دو شرط قابلیت سکونت و حیات اقتصادی برای محروم کردن صخره از مناطق دریایی گسترده لازم است. شروطی چون لزوم رابطه بین سکنه صخره و فعالیت اقتصادی، سنجش معیار «خاص خود» در حالت طبیعی، وضع معیار کیفی برای عبارت</span></span></span> <span dir="RTL"><span style="font-family:B Lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">حفظ کردن که از ابداعات دیوان داوری است، مبنایی در ماده 121 کنوانسیون مذکور ندارد.</span></span></span> <span dir="RTL"><span style="font-family:B Lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">روش این پژوهش توصیفی- تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانهای است.</span></span></span>
<strong>Abstract </strong><br>
Islands and rocks are entitled different maritime zones in international law of the sea. Article 121(3) allocated to rocks has articulated briefly and without indicating any definitions or characters of this feature. Paragraph 3 provided two conditions for rocks in order to create exclusive economic zone and continental shelf zone. The South China Sea tribunal has interpreted this paragraph for the first time and answered some questions such as what does rocks mean? And what is the relationship between rocks and islands and what does human habitation and economic life clauses provided? This article has confirmed some findings of the tribunal and rejected others and reached these conclusions: rocks imply rocky islands. The lack of both human habitation and economic life clauses are needed to deprive rocks of generating broad maritime zones. Tribunal Initiatives like establishing the link between habitants of rocks and economic activities, adding natural condition to “of its-self” phrase and imposing qualitative standard on “cannot sustain” are not acceptable based on the text of the article 121 of UNCLOS. The methodology of this research is descriptive-analytical which was done with the help of library source.
صخرهها, جزایر, کنوانسیون حقوق دریاها, داوری دریای چین جنوبی
Rocks, Islands, United Nation Convention on the Law of the Sea, the South China Sea Arbitration
25
37
http://joc.inio.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1485-2&slc_lang=fa&sid=1
Asma
Salari
اسماء
سالاری
salari@uoz.ac.ir
100319475328460011053
100319475328460011053
Yes
Department of law, University of Zabol, Iran
گروه حقوق دانشگاه زابل، زابل، ایران