:: دوره 10، شماره 40 - ( 1398 ) ::
جلد 10 شماره 40 صفحات 39-44 برگشت به فهرست نسخه ها
ساختار حقوقی حفاظت از تنوع زیستی و بهره‌برداری از منابع ژنتیکی اعماق دریاها
دکتر جواد صالحی
دانشیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور، تهران، ایران ، Javadsalehi@pnu.ac.ir
چکیده:   (790 مشاهده)
چکیده
حفاظت و بهره‌برداری از منابع ژنتیکی مناطق دریایی خارج از صلاحیت ملی نیازمند ساختاری حقوقی است که به‌دلیل ناشناخته بودن در زمان تصویب کنوانسیون حقوق دریاها پیش‌بینی نشده است. کنوانسیون تنوع‌زیستی به‌منابع ژنتیکی دریایی در قلمرو سرزمینی دولت‌های عضو پرداخته است، در حالی‌که کنوانسیون حقوق دریاها برای بهره‌برداری از منابع ژنتیکی دریاهای آزاد و اعماق دریاها هیچ تصریحی ندارد. این نوشتار درصدد است تا نقش کنوانسیون تنوع‌زیستی و کنوانسیون حقوق دریاها در شکل‌گیری ساختار حقوقی آتی استخراج و بهره‌بردای از منابع ژنتیکی اعماق دریاها را بررسی تحلیلی نماید. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می‌دهند که شناسایی منابع ژنتیکی در کنوانسیون تنوع‌زیستی از یک‌طرف و شناسایی رژیم میراث مشترک بشریت در کنوانسیون حقوق دریاها از طرف‌دیگر می‌توانند الگویی مناسب برای پیش‌بینی ساختار حقوقی حفاظت از تنوع‌زیستی و بهره‌برداری از منابع ژنتیکی اعماق دریاها در قالب موافقت‌نامه اجرایی باشند.
واژه‌های کلیدی: منابع ژنتیکی دریایی، ناحیه، کنوانسیون تنوع‌زیستی، کنوانسیون حقوق دریاها، رژیم میراث مشترک بشریت، آزادی دریاهای آزاد
متن کامل [PDF 319 kb]   (150 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: حقوق دریا
دریافت: 1399/2/26 | پذیرش: 1399/2/26 | انتشار الکترونیک: 1399/2/26
فهرست منابع
1. Arab Asadi, Sh.: Ranjbarian, A.H., 2018. Common Concerns of Humankind: From the Emergence to Evolution in International Environmental Law, Public Law Studies Quarterly, 48 (2): 399-418 (Persian).
2. Bonfanti, A.; Trevisanut, S., 2012. TRIPS on the high seas: intellectual property rights on maritime genetic resources, Brook Journal of International Law, 37: 187-232.
3. Gjerde, K.; Domino, A., 2012. Marine protected areas beyond national jurisdiction: some practical perspectives for moving ahead, International Journal Marine and Coastal Law, 27: 351-373. [DOI:10.1163/157180812X633636]
4. Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from Their Utilization to the Convention on Biological Diversity, UN Doc UNEP/CBD/COP/10/27, Nagoya, 29 Oct. 2010.
5. Salehi J., 2017. Advisory Opinion of the International Tribunal for the Law of the Sea; Manifestation of Flag State Obligations on Illegal Fishing by Vessels Flying its Flag in the Exclusive Economic Zone of Third State. Journal of Oceanography, 7 (28): 1-12 (Persian). [DOI:10.18869/acadpub.joc.7.28.1]
6. Salehi J., 2019. Compensation Liability to Deep Sea Area Environment in Customary International Law and the Inconsistent Approach of Seabed Disputes Chamber of International Tribunal for the Law of the Sea, Public Law Studies Quarterly, 49 (1): 195-211 (Persian).
7. United Nations, Agreement for the Implementation of the Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks, 4 August 1995, 2167 UNTS 3.
8. United Nations, Agreement relating to the Implementation of Part XI of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982, 28 July 1994, 1836 UNTS 3.
9. U.N. General Assembly, Resolutions on Oceans and the Law of the Sea, Resolution No. 65/37, 7 December 2010.
10. Vierros, M.; Suttle, C.; Davies, H.; Burton, G., 2016. Who owns the ocean? policy issues surrounding marine genetic resources, Limnology and Oceanography Bulletin, 25 (2): 29-35. [DOI:10.1002/lob.10108]


XML   English Abstract   Print



دوره 10، شماره 40 - ( 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها